Ирина пришла ко мне с разделом имущества, но с одной неприятной деталью. Пока они с мужем шли к разводу, он успел тайно продать квартиру. Деньги от продажи будто растворились, по документам их словно и не было.
План бывшего был простой и наглый. Оставить себе дом, а Ирине выплатить минимальную компенсацию. Мол, делить особо нечего, довольствуйся малым. Проданная квартира и вырученные за неё деньги в этой картине как бы не существовали.
Как я вытаскивал спрятанное
Я подал встречный иск и сразу включил в него скрытые накопления супруга. Заявить мало, спрятанные деньги надо показать суду. Я инициировал запросы в банки, и это дало результат: подтвердилось наличие крупной суммы. Той самой, которой по версии мужа не было.
И вот тут дело пошло не так, как хотелось бы. Суд первой инстанции в разделе отказал. Бывает, что первая инстанция не разделяет твою позицию, и это тяжёлый момент, особенно для клиента, который уже поверил, что справедливость близко.
Я не остановился. Подал апелляционную жалобу и продолжил настаивать на своём. Когда на руках банковские подтверждения, отступать после первого отказа было бы неправильно.
Чем закончилось
Апелляция меня услышала. Половину скрытых денег суд взыскал в пользу Ирины. То, что бывший так старательно прятал, всё же вошло в раздел.
Что я хочу, чтобы вы отсюда забрали. Первая инстанция это ещё не финал. И спрятанные деньги не значит исчезнувшие, банковские запросы умеют показывать то, что человек хотел скрыть от суда. Но каждая история про раздел своя, и то, что сработало у Ирины, не обязательно ляжет на вашу ситуацию один в один. Если чувствуете, что вторая сторона что-то прячет, не машите рукой. Приходите, разберу вашу историю отдельно и спокойно.